派遣先で使われている、バックアップ用の安価なNASのHDDが故障したそうです。ちなみにメーカーは、バッファローでした。
昔、以前勤めていた会社で、私が機種選定した初期のバッファロー製NASを使っていた時期がありした。
約５年ほどでしたが、故障もなくリース切れで返却するのがもったいない、なんて言われました。
転職した会社でも使っており、こっちは少人数のファイル共有用でした。残念ながら故障したので、私の提案でより安価なNASに買い替えました。幸い、データを読める状態だったので、データを失うことなく移行できました。
とまあ、値段の割りに便利なもの、という印象があります。
今回故障したのは、Windows サーバーで構築したデータベースのバック用で、たぶん、導入してから使われたことは１度もないかもしれない、と思えるNASです。とはいえ、万が一のことを思うとバックアップをやめる訳にはいきません。
今回故障したNASも、RAID構成なので HDD の１つくらい故障しても止まることは無いのですが、まあ、早いうちに HDD を交換すべきでしょうね。
交換用のHDD は、たぶん１万円くらいでしょうから、個別に購入しても会社でなら経費で落とせる範囲。
これが、エンタープライズ仕様だと、たかだか１個のHDDがうん十万円もするので、保守に入ってないと怖くて運用できません。
ただし、今回故障した NAS がバックアップしているシステムですが、そろそろ更新の時期、というのがちょっと気になる点です。HDDが１つ壊れるくらいだから、他のも危ないと見るか、システム全体の更新に合わせて新しいのに置き換えるので、それまでこのまま運用するか、なんて選択もあるのかな。
なお、システム全体の包括な保守契約があるそうなので、後はその保守会社との相談だそうです。
（保守があるのなら、すぐ交換でしょ、と思ってしまいますがね）
ちなみに、同じサイズのHDDでも、エンタープライズ用とデスクトップ用は全くの別ものです。工業製品は大抵、製品寿命が設定されています。使われた材質や加工精度、耐久試験の有無などで、同じような部品でも、全く価格が違ったりします。もちろん、信頼性の高い部品は高価で、特別な用途でしか使われず、大量生産される部品には、品質の劣るものが含まれます。
安く安定的に出荷されるデスクトップ用HDDは、大量生産された製品で、残念ながら品質が劣るものが含まれていたりします。（NASはメーカーにクレームを言うと交換してくれます。秋葉原でも交換してくれるみたいです。）
もちろん、大量生産のHDDと言っても工場で検査されて出荷されるので、使用する上での問題はありません。しかし、サーバーなどで酷使すると、脆さが露呈するそうです。昔から、こういったデスクトップ用のHDDを組み合わせたNASがあるのですが、以前勤めていた会社のある課長さんは、こういったサーバーを毛嫌いしていました。かなり、痛い目にあったのでしょう。
その会社では、そういった安価なNASは、部門の小さい範囲で使われるもの以外はありませんでした。
私は、用途を限ればこういう安価なNASもあり、という立場です。ただ、保守契約が無いと怖くて使えません。たとえバックアップだと言っても、HDDが壊れたらその日のうちに交換してくれないと。